صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سپریم کورٹ کے 1977 کے قانون کے تحت ہنگامی اختیارات استعمال کر کے محصولات عائد کرنے کے اقدام کو مسترد کرنے کے بعد تمام درآمدات پر 10 فیصد محصول عائد کرنے کی قسم کھائی ہے۔

چھ بمقابلہ تین کے فیصلے میں، قدامت پسند اکثریتی عدالت نے یہ فیصلہ صادر کیا ہے کہ بین الاقوامی ہنگامی اقتصادی اختیارات کا قانون صدر کو محصولات عائد کرنے کا اختیار فراہم نہیں کرتا۔

چیف جسٹس جان رابرٹس نے رائے میں لکھا 'IEEPA میں محصولات یا ڈیوٹیز کا کوئی حوالہ موجود نہیں ہے۔'

فیصلہ جاری ہونے کے فوراً بعد ٹرمپ نے اعلیٰ عدالت پر کڑی تنقید کی اور کہا کہ وہ 'عدالت کے بعض اراکین پر شرمندہ ہوں، انہوں نے ہمارے ملک کے حق میں جو درست تھا، کرنے کی ہمت نہیں دکھائی۔'

انہوں نے وائٹ ہاؤس میں رپورٹرز سے کہاکہ" وہ غیر ممالک جو برسوں سے ہم سے لوٹ مار کر رہے ہیں بہت خوش ہیں۔ وہ خوشی کے مارے سڑکوں پر ناچ رہے ہیں، مگر وہ زیادہ دیر تک ناچ نہیں پائیں گے۔ میں اس کی ضمانت دیتا ہوں۔ "

امریکی صدر نے کہا کہ اس فیصلے کے جواب میں وہ ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کریں گے جس کے ذریعے جمعہ کو دنیا بھر کے ممالک پر ہمارے معمول کے عائد کردہ محصولات کے اوپر مزید 10 فیصد محصول نافذ کیا جائے گا، تاکہ قانونی شکست کا کوئی راستہ نکالا جا سکے۔

انہوں نے کہا کہ اضافی تجارتی تفتیشیں بھی 1974 کے تجارتی قانون (Trade Act) کی شق 301 کے تحت شروع کی جائیں گی۔

یہ اختیارات صدر کو ایسے ممالک پر محصولات عائد کرنے کی اجازت دیتے ہیں جنہیں 'ناقابلِ جواز' اور 'غیر معقول یا امتیازی' تجارتی رویوں میں ملوث سمجھا جائے۔

ٹرمپ نے سپریم کورٹ کے بارے میں کہا، "ان کا فیصلہ غلط ہے، مگر اس سے فرق نہیں پڑتا، کیونکہ ہمارے پاس اس فیصلے کی منظوری سے بھی بہت طاقتور متبادل ہیں۔"

بٹووں کے لیے کامیابی

یہ فیصلہ فولاد، ایلومینیم اور دیگر اشیاء پر پہلے سے عائد مخصوص شعبہ جاتی محصولات یا جاری حکومتی تحقیقات کو متاثر نہیں کرتا، جو اضافی محصولات کا سبب بن سکتی ہیں۔

عدالت نے نوٹ کیا کہ اگر کانگریس IEEPA کے تحت صدر کو ایسا 'منفرد اور غیر معمولی اختیار' دینے کا ارادہ رکھتی تو وہ اسے واضح طور پر کرتی۔

سپریم کورٹ میں یہ فیصلہ، ٹرمپ کے لیے ان کے دوبارہ عہدہ سنبھالنے کے بعد سے اب تک کا سب سے بڑا سیٹ بیک ہے۔

اپنے دوسرے دورِ حکومت میں، انہوں نے ہنگامی اقتصادی اختیارات پر انحصار کرتے ہوئے 'جوابی' محصولات اور میکسیکو، کینیڈا اور چین پر علیحدہ محصولات عائد کیے تھے، جن کے مقاصد تجارتی پالیسیوں، نقل مکانی اور غیرقانونی منشیات کی ترسیل سے متعلق تھے۔

تاہم، ججوں نے اس بات کا حوالہ نہیں دیا کہ پہلے سے وصول کردہ رقوم کی واپسی کا طریقہ کار کیا ہوگا۔

ڈیموکریٹک رہنماؤں نے اس نتیجے کا خیرمقدم کیا

سینیٹ میں اقلیت کے رہنما چک شومر نے اسے صارفین کے 'بٹووں کے لیے کامیابی' قرار دیا، جبکہ سینیٹر الزبتھ وارن نے خبردار کیا کہ بہت سی کمپنیوں کے پاس پہلے سے ادا کی گئی رقوم کی واپسی کے لیے 'کوئی قانونی طریقہ کار' موجود نہیں رہے گا۔

ییل یونیورسٹی کے بجٹ لیب کا اندازہ ہے کہ اوسط مؤثر محصول کی شرح اب 9.1 فیصد ہے، جو فیصلے سے پہلے 16.9 فیصد تھی۔